微软官方炮轰谷歌，科技巨头也打口水战？谷歌如何应对微软的指责？

文 | 科技旋涡，编辑｜孙浩南

写小作文、私下使绊子、互相举报，你能想象这是微软和谷歌两家科技巨头之间的日常吗?

近日，微软副总法律顾问 Rima Alaily 近日发表了一篇 1500 字的博客文章，指责谷歌多次试图通过竞争监管机构、政策制定者和误导公众来诋毁微软。

微软副法律顾问 Rima Alaily 在这篇措辞严厉的博客中透露，谷歌将于本周成立一个新的“开放云联盟”组织。其目的是在竞争管理机构和政策制定者面前诋毁微软，并误导公众。

Alaily 称，谷歌竭尽全力掩盖其参与、资金和控制，最引人注目的是招募了少数几家欧洲云厂商作为新组织的公众形象。据微软了解，当该组织成立时，谷歌很可能会以次要成员的身份出现，而不是领导者。

尽管谷歌曾提出支付近 5 亿美元的和解方案，试图解决与微软和欧洲云基础设施服务提供商协会(cispe)之间的分歧。但微软认为，谷歌的这一举动并非真心想要和解，而是一种缓兵之计，其真正的目的是为了继续寻找机会攻击微软。在和解方案失败后，谷歌就在英国和欧盟成立了这个名为“开放云联盟”的组织来进行游说活动，其目标就是针对微软在英国和欧盟的云计算业务。

微软还指出，谷歌在全球范围内仍在直接或间接地游说竞争监管机构，试图对大型云服务提供商，特别是微软和 AWS，施加限制。尽管谷歌在 2023 年的数据中心运营容量达到了 3500 兆瓦，远超其他云服务提供商，却试图将自己定位为非大型或小型云服务提供商，以规避监管。

此外，谷歌还直接或间接地资助各种行业评论员和学者攻击微软，并撰写可用于在反垄断案件中诋毁微软的“研究”。微软强调，全球至少有 24 起针对谷歌的反垄断调查正在进行中。微软认为，谷歌应专注于解决这些问题，而不是浪费资源攻击竞争对手。

微软的博客文章进一步揭示，谷歌今年早些时候在华盛顿特区分发了一份“情况说明书”，试图引发人们对微软在中国市场做法的担忧。微软声称，谷歌的文件具有误导性，且充斥着不准确的信息。尽管微软已直接向谷歌领导层提出此问题，但至今仍未得到解决。

微软副法律顾问 Rima Alaily直言“谷歌并不关心微软在云计算市场的行为，而是关心在任何可以立足的地方抹黑竞争对手。”但事实真是如此吗?

上个月，谷歌已向欧盟监管机构提起反垄断诉讼。指控微软就其 Azure 云服务签订了不公平的许可合同，使得在非 Azure 云基础设施上使用 Windows Server 和 Office 产品变得困难且成本高昂。

据路透社报道，谷歌云副总裁阿米特·扎弗里 (Amit Zavery) 曾表示，微软让客户支付 400% 的加价才能继续在竞争对手的云服务上使用 Windows Server，但这项费用并不适用于 Azure。

这种变相逼迫客户使用微软自家云服务的“霸王条款”显然触及到了谷歌的利益，如此看来谷歌的种种做法似乎是一种变相的反击。

众所周知，微软、谷歌和亚马逊是全球十分知名的三家云服务商，但为什么微软与谷歌之间“口水战”不断呢?

在三家企业中，亚马逊是最早涉足云服务市场的。亚马逊的布局重心主要在IaaS领域，而微软和谷歌则都更重视PaaS和SaaS的发展，因而从业务上看，微软和亚马逊的交集其实非常小，而微软和谷歌的交集则非常大。

近年来，微软已将AI作为了未来发展的最主要方向，通过自研，以及与OpenAI的合作，微软已经研发了众多AI产品，而云则是这些AI产品最主要的投放渠道。这就与长期深耕AI领域的谷歌云产生了直接的冲突。

在竞争激烈的背景下，微软自然需要依靠自身优势打击谷歌的云业务，一直以来微软对企业用户采用了将办公软件与云深度绑定的策略。这一策略不仅将其在企业软件和操作系统市场上的优势成功转移到了云服务市场上，同时还为其云服务业务构筑了强大的市场壁垒。或许正是因为看到了这点，所以谷歌才希望通过诉诸监管机构来对微软形成反制。

在这场云端争霸战中，微软和谷歌的竞争不仅是技术和产品的竞争，更是战略和市场的竞争。双方都在不断地调整自己的战略，加强自己的市场推广和销售能力，试图在云计算市场上占据更大的份额。这场战争的结果，不仅将影响到微软和谷歌的未来发展，也将对整个云计算市场的格局产生深远的影响。

写在最后

对于微软来说，这次炮轰谷歌也是一次大胆的举动，但微软似乎已经做好了准备。未来，微软和谷歌的云端争霸战或许将会更加激烈，类似的“口水战”或许也不会仅有这一次。