微软总裁警示：中美AI竞争胜负在全球市场！

他认为决定中美AI竞赛胜负的关键，不在于谁的技术更先进，而在于谁的技术能在全球市场得到更广泛的应用。为了说明这个观点，他还举了华为5G的例子，说华为凭借5G技术在全球市场占据了一席之地，而且这种先发优势很难被撼动。

史密斯的观点没错，在互联网产业的发展历程中，我们已经看到了“赢者通吃”的现象。无论是搜索引擎、社交媒体还是电子商务，一旦某个企业占据了市场主导地位，就很难被其他竞争对手超越。人工智能领域同样如此，一旦某个国家或企业在全球市场占据了主导地位，其技术、数据和用户资源就会形成强大的网络效应，进一步巩固其领先地位。

不过，史密斯所举的5G却并不是最好的例证。中国人口占全球的18%，但5G基站数量却占了全球的60%左右；华为和中兴占据了全球45%的5G基站市场份额，但在中国之外的份额仅超20%；这说明华为在5G技术应用和推广上的领先，很大程度上还是更依赖于本国的市场需求和政策支持。

而真正能说明靠技术领先优势就能抢占全球市场的好例子，其实是云计算。

美国人口只占全球的4%，但美国的云计算公司却占据了全球市场近70%的份额。

这背后的原因值得深思。美国云计算公司之所以能取得这样的成绩，一方面是因为它们在技术上起步早，投入大，服务稳定可靠；另一方面，它们在全球范围内广泛布局，构建了强大的生态系统，吸引了大量的开发者和合作伙伴。这些因素共同作用，才使得美国云计算公司在全球市场占据了主导地位。

反观国内的云巨头们，阿里云、华为云、腾讯云、运营商云相互之间打得头破血流。但所抢的也不过是国内市场的一亩三分地，却很难从更广阔的海外市场争出一片天地，其经验和教训值得更为内卷的国内人工智能产业借鉴。

对于承担着第四次工业革命使命的人工智能产业而言，如果不能以赢得全球市场为目标来做战略谋划。而只是坐井观天于国内市场一城一地的的得失，那迟早会在全球竞争中被边缘化。DeepSeek的成功，不取决于是不是在国内赢了腾讯元宝和KIMI，而在于能不能在更为广阔的全球市场上和ChatGPT同台竞技。

所以，对于国内人工智能产业而言，不仅要注重技术研发，更要注重全球市场的开拓和应用的推广以及开放生态体系的建设。因此“开放”国策的保驾护航对于人工智能产业的发展尤为重要，特别是特朗普政府以“美国优先”策略冲击全球化趋势。无疑为更加开放的中国、更加开放的中国人工智能产业提供了难得一遇的全球化发展机遇。

微软总裁布拉德·史密斯向美国参议院喊话的，反过来于我国的人工智能产业发展，也是一种提醒：只有让先进技术在全球范围内得到广泛应用，才能真正赢得竞争。